目标和松弛 🔗
25 号中午跑完一次艰苦的无氧后，本月跑量达到了 92.2 公里，距离之前的 100.4 公里最好记录仅一步之遥。然而这几天没有一鼓作气，训练状态从 Productive 到 Maintaining 再滑到 Recovery.
- “行百里者半九十” – 古人诚不我欺。
- “只要还有时间，工作就会不断扩展，直到用完所有的时间。” – 帕金森诚不欺我。
中午跑了 9.28km, 月跑量记录完成了一次小突破。统计信息中 RHR 仍然是 49, 肉眼算了一下，最后心率提到 164, 休息看表的时候 115 左右，居然大差不差。
状态再次回到 Maintaining… 哎～ 数据驱动的科学讨厌之处。
盲道 🔗
一部MV (Music Video) 🔗
周末休息一天。午餐后，一起散布。顺口和孩子讲了地上铺的盲道，然后就和夫人讨论盲人能不能独自、独力生活。此时，小朋友也一本正经地闭上眼睛，发现自己走不了几步就偏离的方向。我突然想起大学时有个非常风靡的韩国MV. 大意是一位男摄影师偶遇了后来成为助手的女主，后者某次不小心在暗房打翻了放在高处的显影剂，双眼致盲，然后男主把眼睛换给女主。片子最后女主康复， 出门偶遇戴着墨镜、牵着导盲犬的男主，失声痛哭。
夫人问，是不是“假如爱有天意”？– 女主是孙艺珍哦。搜了一下，不是。再搜，答案是“因为是女子”, 评论区有一条饱含时光的评论：“有谁还记得3GP这个格式”。
一部电影 🔗
另一部看过的盲人相关的电影是《闻香识女人》。无论标题、还是那段名垂影史的探戈，都容易让人认为这是一部香艳的爱情电影。然而实际上本片几乎没有女主。
无论生活的面目是温顺还是狰狞，我们都需要为我们的选择、要走的道路，想要追求的目标做出努力。而死亡永远不能成为逃避的借口和途径，活着需要有比选择死亡更大的勇气，承担责任的勇气。
以上来自影评。
darktable 🔗
两种工作流 🔗
相机两张卡，分别存放 jpg 和 raw. 和夫人各取所需。
- 不用 RAW 还买什么相机？
- RAW 有更大的后期调色空间、包括各种堆栈等等。
作为工科出身，我自然是赞同的。直到 – “拍照一时爽，修图火葬场”，特别是从 Canon 换到 Sony 之后的一段时间。夫人 JPG 一导，朋友圈一发，结束。当日事、当日毕，效率极高。
至于我，周末盯着屏幕纹丝不动的时候，经常耳边传来：“这都是哪年的图了， 你怎么还在修？” 神奇的是：音量会越来越小。可能是夫人走开了，也可能我进化出了自动“降噪”的能力。不禁怀疑前述两点有相关厂商的推波助澜。
我爱学习？ 🔗
我的调色软件用darktable. 导入 Sony 的
RAW 后默认的颜色看起来那叫一个寡淡（dull）。以我工科大脑的审美水平，
调出来的照片那叫一个糟糕（terrible）。
遇事不决多学习。PIXLS.US有很多丰富的知识，比如：Profiling a camera with darktable-chart. 掌握了该方法后，就能创建出任何想要的 LUT - 一套上去就能获得想要的风格。掂量了一番自己的知识水平和要花费的时间之后，还是选择了“拿来主义” – 找到了一个现成的针对 A7m3 的 LUT. 也就是说，RAW + LUT 得到了一个机内 jpg 默认直出的视觉效果。呃…
客户的角度？ 🔗
我司有个良好的价值主张：客户第一。如果把自己看成是客户：我要的是短平快， 再酌情为图片增加一点自己的偏好。因此，如果 DT 导入图片后，如果像 Lr 那样默认给出一个好看的效果，这应该是绝大部分人希望看见的结果（包括我）。
DT 导入 RAW 后给出的是未经任何调整的色彩。PIXLS.US 有若干讨论：
- 2021/06 Software defaults, looks and starting points - Not software specific discussion
- 2021/09 Dull Images after importing
- 2022/03 Why do darktable colours look like sh*t? - 来自 DT 开发者。
- 2022/10 How to get more accurate colors in DT for Sony (Capture One vs Darktable)?
- 2023/02 How to get a pleasing result in a quick way?
其中有几点，有点意思：
“People” don’t exist. The “average photographer” does not exist. There are defined groups of people, with different skills sets and expectation, that are irreconciliable with each other.
我认同上述论据，但并不认同因此而采取的决策。作为无损编辑软件，用户可以选择取消预设的编辑。喜欢的可以自己用，不喜欢的取消预设自己调即可。
And I don’t care what the big companies are doing. They are there to make profits and sales. Eastman understood way ahead of his time that profits are in the unskilled, the untrained and the amateurs. Those users have plenty of commercial options. Now, what do the other have? You know, the non-profitable fringe of the market that doesn’t need hand-holding ? They have endless cycles of tutorials and dumb software that want them to stay beginner for life.
There is no point in redoing opensource commercial software with less ressources. It’s doomed to fail. Salvation comes from allowing what they don’t, catering to the crowd they choose to forgot.
翻译一下，主要表达了如下观点：
- DT 面向的是专业用户 - 提供机制而非策略，用户需要了解自己的工具箱。
- 商业软件在某种程度上让用户一直保持在入门水平。
- 用有限的资源去重复商业软件的行为注定会失败。
作为免费使用的开源软件，DT 无疑是优秀的。我是 DT 的用户，却不是客户（没花钱）。主动也好、被动也罢，使用 DT 的过程中，也学到了一些知识。
下图左边直出，右边手调。虽然暗部还是略矬，总算比直出看起来好一点了。
